Trwa spór o... korzenie, które namalował Van Gogh! „8 euro za wizytę”

Holandia

W miejscowości Auvers-sur-Oise wciąż trwa spór o własność korzeni drzew, które pojawiły się na ostatnim obrazie holenderskiego artysty, Vincenta van Gogha.

W zeszłym tygodniu francuski sąd orzekł, że 350-letnie korzenie należą do właściciela ogrodu, w którym się znajdują - ku wielkiemu rozczarowaniu burmistrz Isabelle Mézières, która zapowiedziała skierowanie sprawy do sądu najwyższego.

Mézière napisała w swoim poście na Facebooku, że korzenie są „wspólnym dobrem”, a „nie przedsięwzięciem komercyjnym”. Obecni właściciele, rodzina Serlinger, która kupiła nieruchomość w 2013 roku, pobierają obecnie opłatę w wysokości 8 euro za zobaczenie korzeni. Dopiero 7 lat po zakupie rodzina odkryła, że korzenie w ich ogrodzie mają związek z Van Goghiem, który spędził ostatnie dni życia w tej wiosce.

To Wouter van Veen, dyrektor Instytutu Van Gogha, odkrył to miejsce na pocztówce z Auvers-sur-Oise z lat 1900–1910. „Na tej pocztówce widać mężczyznę z rowerem, a za nim wzgórze z niezwykłą strukturą drzewa” – powiedział Van der Veen programowi Nieuwsuur w 2020 roku.

Scena ta przypomniała mu motyw sękatego drzewa z dzieła „Boomwortels" (korzenie drzew) Van Gogha z 1890 roku. „Było tam wiele podobnych cech, które miały dla mnie sens. Miejsce to znajduje się 150 metrów od Ravoux Inn, gdzie w tym czasie mieszkał Van Gogh” – powiedział Van der Veen.

Kilka godzin po ukończeniu obrazu Van Gogh strzelił sobie w klatkę piersiową. Zmarł dwa dni później. Dalsze badania przeprowadzone przez muzeum Van Gogha i innych ekspertów potwierdziły, że sporne korzenie to te, które namalował Van Gogh.

Podobno korzenie przyciągają około 300 tys. osób rocznie, a Serlingerowie organizują również wycieczki z przewodnikiem. Mézières oskarżyła ich o „bezczelne wykorzystywanie” tego, co, jak twierdziła, było częścią przestrzeni publicznej, ponieważ graniczyło z drogą publiczną.

19.04.2025 Niedziela.NL // fot. Bert e Boer / Shutterstock.com / zdjęcie ilujstracyjne

(kk)