[ENG] By using this website you are agreeing to our use of cookies. [POL] Korzystając z naszej strony, wyrażasz zgodę na używanie przez nas cookies [NED] Door gebruik te maken van onze diensten, gaat u akkoord met ons gebruik van cookies. OK

Były premier Holandii Mark Rutte przyznał podczas swojego drugiego przesłuchania przed parlamentarną komisją do spraw koronawirusa, że podczas pandemii rząd powinien był częściej zatrzymywać się i analizować, czy przyjęte założenia oraz prowadzona polityka nadal były właściwe.
Zdaniem Ruttego w przypadku kolejnego podobnego kryzysu najważniejsze osoby zaangażowane w zarządzanie sytuacją powinny spotykać się co sześć do ośmiu tygodni na osobnych rozmowach poświęconych właśnie takiej refleksji.
Mimo tej autokrytyki były premier zaznaczył, że nie wie, czy częstsze analizowanie przyjętej polityki doprowadziłoby ostatecznie do innych decyzji. Podkreślił, że podczas pandemii najważniejszym celem było uniknięcie sytuacji, w której system ochrony zdrowia nie byłby w stanie przyjmować wszystkich potrzebujących pacjentów.
Rutte nadal broni również decyzji o nadaniu dużej wagi opiniom ekspertów medycznych. Jak zaznaczył, konsekwencje restrykcji dla społeczeństwa były brane pod uwagę, ale nie miały takiej samej wagi jak ryzyko przeciążenia systemu opieki zdrowotnej.
Były premier stanowczo odrzucił również możliwość zaakceptowania większej liczby zgonów tylko po to, żeby utrzymać społeczeństwo bardziej otwarte. Jego zdaniem nie była to realna alternatywa dla prowadzonej wówczas polityki.
Rutte podkreślił jednocześnie, że jeśli w przyszłości nie odbędzie się szersza debata polityczna na temat tego, jakie cele powinny mieć pierwszeństwo podczas podobnego kryzysu, w analogicznej sytuacji mogą zostać podjęte podobne decyzje.
07.09.2026 Niedziela.NL
| Następna > |
|---|
Najnowsze Ogłoszenia Wyróżnione
Kat. Meble
więcej na ogłoszenia.niedziela.nl
Kat. Tłumacze
więcej na ogłoszenia.niedziela.nl
Kat. Praca
więcej na ogłoszenia.niedziela.nl