Holandia: Czy lockdown jest legalny? Sąd zdecydował

Holandia

W środę sąd w Hadze uznał, że rząd miał prawo wprowadzić lockdown obowiązujący obecnie w Holandii.

Decyzję rządzących zaskarżyła grupa przeciwników obostrzeń pandemicznych, a wniosek w tej sprawie sformułował adwokat Bart Maes. Ten sam adwokat już wcześniej zaskarżył decyzję rządu o wprowadzeniu i stosowaniu tzw., certyfikatów covidowych. Również wtedy sąd odrzucił argumentację Maesa, przypomniał portal nu.nl.

Tym razem Maes domagał się natychmiastowego zniesienia lockdownu obowiązującego od 19 grudnia ubiegłego roku. Według niego rząd nie miał prawa w tak znaczącym stopniu naruszyć wolności obywateli, a decyzja w tej sprawie nie miała odpowiedniego uzasadnienia.

Sąd nie zgodził się z tą argumentacją. Według sądu rząd ma daleko idące uprawnienia na polu ochrony zdrowia publicznego. Sąd mógłby unieważnić decyzję rządu w tej sprawie tylko wtedy, gdy byłoby jasne, że była ona błędna i nieuzasadniona.

Wprowadzając obecny lockdown rząd opierał się jednak na analizie sporządzonej przez grupę ekspertów ds. pandemii (grupa OMT), podkreślił sąd. Nie można więc stwierdzić, że decyzja ta nie miała odpowiednich podstaw – nawet jeśli inni eksperci, na których powoływał się Maes, uważają, że lockdown nie był konieczny.

Decyzja sądu oznacza więc, że lockdown nadal może obowiązywać. Potrwa on do co najmniej 14 stycznia (taką datę podał rząd, kiedy go wprowadzał).