Holandia: Eksperci kwestionują, że „parkowy morderca” działał w czasie epizodu psychotycznego

Holandia

Eksperci, którzy ponownie zbadali „parkowego mordercę”, Thijsa H., mają wątpliwości co do tego, że mężczyzna popełnił morderstwa w czasie epizodu psychotycznego. Jest to sprzeczne z wcześniejszymi wnioskami ekspertów.

Dwóch badaczy z Holenderskiego Instytutu Psychiatrii Sądowej i Psychologii (NIFP), powołanych przez sąd w Den Bosch, stwierdziło, że u mężczyzny nie można z całą pewnością zdiagnozować psychozy i że mogła być ona spowodowana przez zażywanie narkotyków.

W 2020 roku 30-letni dziś Thijs H. został uznany za winnego zamordowania trzech osób. Pierwszą ofiarą była 56-letnia Japonka, której ciało znaleziono 4 maja 2019 roku na obszarze Galgenpad w lesie w Scheveningen, gdzie kobieta udała się ze swoimi psami na spacer. Kolejne ofiary to 68-letni mężczyzna oraz 63-letnia kobieta. Obydwoje zostali zaatakowani w dniu 7 maja 2019 roku, w rezerwacie natury Brunssummerheide w pobliżu Heerlen. Thijs H. przyznał się do popełnionych zbrodni. Swoje ofiary potraktował ze szczególnym okrucieństwem: Japonka została ugodzona nożem aż 30 razy, poza tym sprawca odciął jej mały palec. 68-letni mężczyzna również został ugodzony kilkakrotnie i na ciele miał obrażenia, które wskazywały na to, że bronił się przed napastnikiem. 63-letnia kobieta miała 6 ran kłutych na głowie i ciele.

Po zatrzymaniu mężczyzna został poddany badaniom psychiatrycznym w Pieter Baan Centre. Tamtejsi eksperci uznali, że cierpi na „poważne psychotyczne zaburzenia”. W czasie rozprawy sąd przyznał, że poczytalność mężczyzny była ograniczona, z drugiej jednak strony podejmował on przemyślane decyzje, takie jak m.in. zabranie ze sobą noża oraz wybranie odosobnionych miejsc, w których zaatakował swoje ofiary. Choć H. cierpi na zaburzenia psychiczne, nie są one aż tak poważne, jak sam utrzymywał. Sędzia uznał, że działał on z premedytacją podczas dokonywania morderstw oraz, że swój stan przedstawił jako gorszy niż w rzeczywistości, aby uniknąć kary więzienia.

Wyniki najnowszych badań pojawiły się kilka dni temu, poprzedzając tym samym działania Thijsa H., który w tym tygodniu zamierza odwołać się od wyroku skazującego. W 2020 roku mężczyzna został skazany na 18 lat pozbawienia wolności, ale sam utrzymuje, że nie był poczytalny w czasie morderstw. Również jego prawnicy twierdzą, że „od początku byli przekonani, że jedynym wyjaśnieniem morderstw jest poważna psychoza ich klienta”.

17.02.2022 Niedziela.NL // fot. Shutterstock, Inc.

(kk)