Sędziowie z Amsterdamu ponownie nie zgodzili się na ekstradycję Polaka

Holandia

Sędziowie z Amsterdamu ponownie nie zgodzili się na ekstradycję obywatela Polski, który jest oskarżony o przestępczość narkotykową. Ich zdaniem, polskie sądy nie zapewniają już dłużej prawa do sprawiedliwego procesu.

W lipcu międzynarodowy wydział sądu w Amsterdamie (Internationale Rechtshulpkamer, IRK), przyjrzał się sprawie ekstradycji obywatela Polski podejrzanego o przemyt ok. 200 kilogramów narkotyków do Polski. Uznano, że nie należy poddawać go ekstradycji do Polski, ponieważ polskie sądy nie zapewniają już dłużej prawa do sprawiedliwego procesu. Sędziowie z IRK zwrócili się do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z prośbą o przeanalizowanie, czy podejrzany wciąż powinien zostać poddany ekstradycji do Polski, nawet jeśli system sądowniczy tego kraju nie jest już dłużej niezależny.

W grudniu Trybunał orzekł, że Holandia musi zgodzić się na ekstradycje obywatela Polski, nawet pomimo faktu, że holenderski sąd uznał, że w Polsce sądy nie są już dłużej niezależne. Jak przekazali sędziowie Trybunału, sytuacja w Polsce nie powinna usprawiedliwiać zignorowania europejskiego nakazu aresztowania, ponieważ przestępstwa nie mogą być bezkarne. Trybunał podkreślił przy tym, że każdy z przypadków powinien być analizowany indywidualnie, zaś ekstradycji można odmówić tylko wówczas, jeśli występowałoby ryzyko, że oskarżona osoba znajdzie się w sytuacji bezpośredniego zagrożenia, bez prawa do sprawiedliwego procesu.

Pomimo opinii Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, amsterdamski sąd ponownie zdecydował, że mężczyzna nie zostanie poddany ekstradycji do Polski, ponieważ występuje poważne ryzyko, że zostanie on pozbawiony prawa do sprawiedliwego procesu.


13.02.2021 Niedziela.NL // fot. Shutterstock, Inc.

(kk)