Holandia: Koniec corocznego testowania śledzia przez dziennik AD. Powodem ubiegłoroczne kontrowersje

Archiwum '18

Dziennik AD wycofał się właśnie z corocznych poszukiwań najsmaczniejszego śledzia, noworocznych słodkich kulek „oliebollen” oraz frytek. Powodem są ubiegłoroczne kontrowersje – wówczas kilku sędziów dopuściło się niestosownych komentarzy. Podważano również bezstronność jednego z członków jury.

W ubiegłym roku, komentarze używane przez sędziów do opisu najgorszych produktów zostały skrytykowane za to, że były zbyt „grubiańskie”, „rubaszne”, „dosadne”, a nawet „obrzydliwe”. Poza tym pojawiły się wątpliwości, co do bezstronności jednego z członków jury.

„W zeszłym roku stało się jasne, że różnice w opiniach są wielkie... zbyt wielkie, jak ostatecznie stwierdziliśmy” - w miniony piątek, przekazał redaktor naczelny gazety, Hans Nijenhuis.

„Testowaliśmy i porównywaliśmy miejsca, aby pomóc czytelnikom w zakupie jak najlepszych produktów, nie zaś żeby rozgniewać konsumentów” - dodawał Nijenhuis.

Krytyka dotyczyła ocen, w których m.in. porównano oliebollen do „podeszwy buta nie nadającej się nawet do karmienia zwierząt”, zaś śledzia określono mianem „niejadalnej masy tłuszczowej”.

05.06.2018 KK Niedziela.NL